面对汹涌呼啸的美元

自由贸易或者自由市场经济的应有题意之一就是，货物或者服务的交易不受政治的命令。任何受政治指令的行为都是政治性质的。于是提出这样的问题：由国家发行货币并被法律赋予交换媒介的地位，是否成为政治干预市场的行为？用马克思的话说就是：“在理性的机体中，不可能头是铁的，而身体却是肉的。”（马克思《黑格尔法哲学批判》，见《马克思恩格斯全集》第3卷（著作）第48-49页）

商品的跨境交换，服务的跨境流动，资本的跨境流动，也像所有市场交易一样，是需要媒介的——交换媒介，即货币。人类经济发展运动历史曾经找到过非主权货币，那就是黄金。黄金与央行印刷货币相比较，虽然不是国家印刷的，但是也不是市场上固有的。而且开采并提炼的黄金本身并不是货币，只有被国家熔铸成规格的货币以后，它才成为货币。

可见，货币从它诞生的那一天起就是国家发行的。铸币与印刷货币性质是相同的。由于国际贸易，商品贸易和服务贸易遵循资本追求利润的规律，是没有政治属性的，这要求充当国际贸易与资本流动交换媒介的国际货币也不能有政治属性。这是常识，也是国际贸易的经济原理。美元有这个资格吗？

显然，任何国家发行的货币只在国内可以当成货币，在国际经济交换中必须有国际货币。这样的认识只有在给货币定义以后才能出现。虽然“在科学上，一切定义都只有微小的价值。”（恩格斯《反杜林论》，见《马克思恩格斯选集》第三卷第页）由各个国家政府发行的货币，都具有政治属性，是不能够成为世界货币的。

非常遗憾，在二十世纪四十年代，美国凭借第二次世界大战积累的强大经济实力和政治实力，粗暴地把美元与黄金挂钩。当国际结算体系以美元为主完成机体成长、各项循环系统健全以后，在二十世纪七十年代美元与黄金脱钩，使美元这个美国货币成为世界货币。这是人类所犯的一次重大错误，这次错误与两次世界大战相比对人类的影响一点都不逊色。

一个很有意思的现象是，不管是早些时候的泰国泰铢，津巴布韦元，以及后来的俄罗斯的卢布，还是土耳其里拉，他们的货币危机都表现为货币市场上本国货币被大幅抛售，本国货币兑美元大幅贬值。这就是该国货币的货币危机。而任何一个国家的货币兑美元大幅升值，则不被称为美元危机。这里面的意义很值得研究。

人类面临着问题，其中就包括生态恐怖主义、地球失序、不对称战争、暴力及对生命的剥夺。这些明显带有工业化革命后遗症的问题正在威胁整个人类，而不是哪一个国家。这需要人类的共同行动，政治家是关键。资本追逐利润表现的贪婪本性需要人类最优秀的共同行动来对冲。

而美元僭越国际货币地位以后，就开始了掠夺世界财富的历程。这种掠夺贯穿着整个二十世纪。在二十一世纪，美元还能这么巧取豪夺吗？美国一遇到经济困难就开动印钞机。即使这样，却从来没有出现过美元危机。为什么？就是因为美元的世界储备货币地位。其他国家怎么办呢？正如常言所说：如果打不过敌人，最好的办法是找到足以保护生命的盾牌。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/5078.html