误杀2票房破5亿剧情却争议不断,这
最近朋友圈被《误杀2》刷屏，但评论两级分化。有人觉得它是“高质量国产片”，但也有人说“低于预期”。
昨天刚看完，不吹不黑地说《误杀2》的精彩程度比我期待的还要高，它完全能排进我的年度最佳电影前十，也当之无愧成为12月影院票房黑马。
它跟《误杀1》不存在故事续写和人物联动等关系，是一个全新的故事。要说相同点，那就是故事内核都与人性、亲情、责任相关。
《误杀2》从一个小人物身不由己的反抗出发，把人物的情感关系嫁接到两个阶层的矛盾对立上，从而揭开世界的真相，格局非常大。
01
演员演技炸裂，镜头语言出色。
先给大家简单讲一下《误杀2》的故事梗概，方便下文理解。
《误杀2》改编自电影《迫在眉梢》，林日朗（肖央饰）与妻子阿玲（文咏珊饰）、儿子小虫（王昊泽饰）一直过着清贫但幸福的生活，直到儿子小虫突发意外急需心脏移植，林日朗要快速筹齐万泰铢的巨额手术费。
令人意外的是，当他最后凑到钱，却被发现原本属于儿子的心脏源，已被权势滔天的神秘人偷换了移植顺序。走投无路的林日朗为救儿子决定放手一搏，制定了一个惊天计划。
肖央作为电影的第一主角，演技称得上“炸裂”。
印象最深的一场戏是他涉险去借钱给儿子做手术，情绪从卑微到愤怒再到卑微，脸上的微表情、说话的语速等，都精准得诠释了内心情感。
得知噩耗后第一反应是去贿赂心脏科主任达马医生（宋洋饰），克制住惶恐的心情表情谄媚使劲往对方口袋塞钱，为救儿子一命卑微至极；被拒绝后猛掐住对方的脖子怒吼，脸色通红怒目圆睁，表演极具有层次感。
这场戏的镜头语言也很巧妙。剪辑师利用时空错位，将马达医生和院长的对话，衔接到了医生和林日朗的谈话，仿佛林日朗和院长曾直接对话，也解释了林日朗的巨大悲愤。
还有一场是肖央亲眼看到原本属于儿子的心脏已经被医生置入在其他人身上，肖央脸部肌肉不断颤抖，步伐踉跄站不稳，眼神充满惊恐和绝望，直勾勾盯着手术台的那个人。
尤其是一束刺眼红光打在他脸上，一个父亲无力、哀恸、孤注一掷的形象跃然纸上。
这跟他上一秒找到幕后主使的镜头也形成互文。他站在楼下抬头仰望，被巨大的阴影笼罩，手机铃声在高层不断响起，也暗示着林日朗与幕后者巨大的身份落差。
02
符号隐喻深刻，思辨性和人文性强烈。
看过《误杀2》的观众应该有体会，整部影片符号象征十分强烈。
首先是“萤火虫”。
萤火虫在全篇出现了三次。第一次是林日朗一家三口外出露营，小虫给妈妈送了萤火虫，并询问爸爸“为什么有光的时候萤火虫就不亮了呢？”
影片黑幕转场，小虫这个问题暂时没有得到回答。
第二医院，萤火虫落在他的指尖；第三次是结尾，一切尘埃落定，画面转回露营的夜晚，林日朗深思的为儿子解答。
三次萤火虫出现的场景，都十分点题
——萤火虫代表着与林日朗一样无权无势的小人物，在强光下（高权者一手遮天）只能无力呐喊但不被
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/1767.html
